Découvrez les avantages, les inconvénients et le processus d'estimation de la résistance à la compression du béton à l'aide de la méthode SONREB

Qu'est-ce que le SONREB ?

Le SONREB est une méthode d'essai de résistance à la compression du béton. Le terme SONREB est une combinaison d'essais soniques et d'essais de rebondissement. Il s'agit d'une méthode combinant la vitesse d'impulsion ultrasonique (UPV) et les mesures du marteau à rebond.

Quels sont les avantages pour les essais de résistance à la compression du béton ?

Le concept sous-jacent de la méthode combinée est que si les deux méthodes sont influencées de manière différente par le même facteur, leur utilisation combinée peut entraîner un effet d'annulation qui améliore la précision de la résistance estimée - Rilem TC-ISC

Par exemple, si la teneur en humidité augmente, la valeur UPV augmente et la valeur de rebond diminue.

L'idée derrière cette technique est d'utiliser deux méthodes qui sont influencées de manière différente par le même facteur. Cela permet d'obtenir une estimation plus précise de la résistance à la compression.

Voici ce que dit la norme EN13791 à propos de SONREB :

"L'utilisation combinée des techniques UPV et du marteau à rebond avec la résistance à cœur est une technique utile, mais les procédures ne sont pas détaillées dans ce document."

Dans certains pays comme l'Italie et la Chine, par exemple, la méthode SONREB est très bien connue et fait l'objet de directives nationales.

Pour voir les avantages réels, examinons les données relatives aux coefficients du marteau à rebond seul, du test UPV seul, puis du marteau à rebond &#43 ; UPV ensemble....

Ci-dessus, une corrélation a été établie en utilisant uniquement le marteau à rebond. Comme vous pouvez le constater, le coefficient de détermination est d'environ 86 %.

En utilisant le VUP seul, nous avons un peu plus de dispersion. Le coefficient de détermination est de 72%.

Lorsque nous combinons les deux en utilisant la régression SONREB, nous obtenons un coefficient de détermination de 94%. Il s'agit clairement d'un résultat impressionnant.

Quel est l'inconvénient de la méthode SONREB ?

L'inconvénient de l'utilisation de la méthode SONREB est qu'elle nécessite plus d'efforts sur le site, en particulier pour la mesure UPV sur site qui nécessite l'alignement de la grille et deux personnes pour effectuer le test.

Comment réduire les efforts sur site avec la SONREB ?

Il est possible de réduire les efforts sur site en utilisant le Schmidt rebound hammer avec pulse echo technology (UPE). Depuis 2021, cette technique est incluse dans la norme européenne comme alternative à la mesure classique de la VUP.

Détermination de la VUP à l'aide de l'écho d'impulsion ultrasonique

Voyons comment utiliser la technologie de l'écho d'impulsion pour déterminer la vitesse d'impulsion ultrasonique.

Les mesures classiques de la VUP mesurent généralement l'onde P ou la vitesse longitudinale. La technologie de l'écho d'impulsion mesure l'onde S ou la vitesse de l'onde de cisaillement. L'une et l'autre peuvent être utilisées pour établir une corrélation avec la résistance à la compression, ou simplement pour analyser les variations de qualité. Les vitesses de l'onde P et de l'onde S sont liées par le coefficient de Poisson du matériau, de sorte qu'il est possible de passer de l'une à l'autre.

Procédure SONREB La procédure SONREB est assez simple. À chaque point de test, nous devons mesurer la valeur de rebond et la vitesse du pouls.

Ensuite, nous déterminons la force centrale au même point de test. Nous répéterons cette opération à un nombre suffisant d'endroits, puis nous utiliserons Excel pour générer les coefficients

Enfin, nous pouvons utiliser une fonction du tableur pour générer la courbe de corrélation. Vous trouverez ici des instructions détaillées sur la manière de procéder.

Pour plus de commodité, vous pouvez télécharger une feuille de calcul sur le site web de Screening Eagle, comme dans l'exemple ci-dessous.

Comparaison entre l'UPV classique et l'UPE

Si l'on compare l'UPV classique à la méthode de l'écho pulsé, on constate qu'il existe plusieurs avantages pratiques pour les essais sur site.

Plus important encore, il ne nécessite qu'un accès d'un seul côté. L'écho ultrasonique ne nécessite pas non plus de dispositif de couplage.

Conclusion

Le SONREB améliore considérablement la précision de l'estimation de la résistance à la compression du béton par rapport à l'essai à méthode unique. Alors que l'UPV traditionnel exige des ressources, l'écho d'impulsion (UPE) simplifie l'application sur site. Cette efficacité, associée à une précision accrue, fait du SONREB avec UPE un outil extrêmement précieux pour l'évaluation du béton.

Pour en savoir plus sur l'évaluation de la résistance à la compression du béton, consultez notre playlist dédiée sur YouTube.